Hubo varios desafíos importantes a lo largo de estas décadas a partir de la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), tanto para los reactores de Investigación y Desarrollo como para los de Potencia. Algunos de ellos se detallan a continuación:
*Respuesta a cargo del Ing. Domingo Giorsetti, quien se desempeñó, entre otros cargos, como Gerente Operativo de la Dirección de Ciclo de Combustibles Nucleares de la Comisión Nacional de Energía Atómica
Años 1957/58
El combustible para el Reactor RA 1, construido enteramente por argentinos y cuyos combustibles fueron diseñados y fabricados enteramente en la CNEA. Tal innovación y trabajo estuvo en manos del Profesor Jorge Sabato y el Ing Jorge Massa. Fue el primer Reactor de I&D de Latinoamérica. El Know How fue posteriormente vendido a la empresa alemana DEGUSSA
Años 1963/64
Los Elementos Combustibles, tipo placas con enriquecimiento al 93% en U 235 para el Reactor RA-3 de I&D y productor de radioisótopos de aplicación medicinal que funciona en el Centro Atómico Ezeiza y que abastece a toda Argentina y a países sudamericanos. A cargo del Ing. Carlos Araoz
1968/70
Primer combustible prototipo fabricado enteramente en Argentina para el Reactor MZFR de Kalsruhe, Alemania.(Prototipo de la futura CNA l), dos de los cuales se irradiaron en dicho reactor con resultados satisfactorios. A cargo de la fabricación estuvo el Ing Jorge Massa.
1978/82
Fabricación enteramente en el país de 200 EC en la Planta Piloto del Centro Atómico Constituyentes a partir de los cuales se reemplazó la importación de los mismos de Alemania.
Dicha capacidad de fabricación fue transferida a la Empresa Argentina CONUAR que sigue abasteciendo a esa Central Nuclear. A cargo del Proyecto Planta Piloto estuvo el Ing, Carlos Biondo.
1979/1984.
Desarrollo autonómo de los EsCs para el Reactor CANDU del La Central Nuclear de Embalse.
Desarrollo de la ingeniería de fabricación y fabricación nacional de los prototipos llevada a cabo con el proyecto SUCOEN en el Centro Atómico Constiruyentes y su transferencia a la empresa CONUAR que reemplazó con ellos la importación de los primeros núcleos por parte de la empresa canadiense constructora de la CNE. A cargo de tal proyecto estuvo el Ing Roberto Cirimello.
1978/82
Al comunicar EEUU que por problemas de No Proliferación Nuclear no abastecería más U235 enriquecido al 93% para nuestros reactores de I&D y que en lo sucesivo solo lo harían con enriquecimiento menor del 20% ofreciendo la tecnología de fabricación de los mismos se le informó que aceptábamos la reducción del enriquecimiento pero que CNEA estaba en condiciones de desarrollar su propia tecnología en su departamento de Combustibles Nucleares a cargo del Ing. Domingo Giorsetti.
De todos los paises afectados por esa disposicion (22) solo 4 comunicaron la decision de asumir su propio desarrollo. Francia (CERCA). Alemania (NUKEN), EEUU (BABCOCK-WILLCOK) y Argentina (CNEA).
Despues de tres años de desarrollo CNEA obtuvo de los 4 paises la mejor densidad con sus líneas de óxidos y siliciuros de U y que les permitieron la fabricación para suministrarlos a su reactor RA3 y sucesivos reactores de exportación a Perú (RP-0 y RP10) y todos los de INVAP (Argelia, Irán, Egipto y Australia) y posiblemente en el próximo futuro a Holanda. A cargo de aquel desarrollo estuvieron los Ing Carlos Kohut y Jorge Gómez.
1978 en mas.
Al comenzar la Dirección de Centrales Nucleares (DCN) de CNEA el tratamiento con la empresa KWU de Alemania del contrato integral de suministro de la CNA II, KWU condicionó la garantida de seguridad de funcionamiento de la misma al suministro por parte de la empresa RBU-Alemana- del primer núcleo de sus Es CS (prototipo similar pero no igual al de la CNA I) y un contrato, posterior al resultado de comportamiento del mismo en el reactor, por la transferencia de su tecnología de fabricación a la Dirección de I & D de CNEA.
Tal propuesta fue aceptada en principio por la DCN pero no por la Dirección de I&D.
La experiencia histórica de CNEA en Es Cs de potencia, ya relatada, hacía inadmisible tal imposición por lo cual y a través del Dpto. Combustibles Nucleares (a Cargo del Ing. Domingo Giorsetti) asumió la discusión del suministro de tales EsCs desde la fabricación del Prototipo y su ensayo de aceptabilidad en los Circuitos Experimentales de Baja y Alta Presión. Tal discusión fue larga y tediosa. Así fue que se firmaron 3 contratos con KWU recién en julio de 1981 cuando el de la CNA II había sido firmado en mayo de 1980.
Por tales contratos RBU abastecería para la fabricación de 3 prototipos en el CAC los separadores y las vainas para las 37 barras combustibles de cada EC a ensayar y de ser el resultado positivo de los separadores del primer núcleo a fabricarse en el país.
Las vainas de los mismos serían proporcionadas en el 50% por KWU el otro 50% serían provistas por CNEA/CONUAR de su propia planta de fabricación (FAE).
El segundo contrato establecía la venta por parte de KWU del equipamiento para la fabricación de los separadores antes consignados y el tercer contrato la transferencia de la ingeniería de fabricación de tales EsCs en el país.
Infortunadamente a partir del año 1983 se fue retrasando la marcha de la CNA II con la consiguiente consecuencia en lo referente a sus EsCs.
Igualmente se construyeron en el CAC los tres primeros prototipos entre 1982 y 85 y ensayados a lo largo de la decada del 80 con resultados positivos.
Finalmente en 1994 se firmó la aceptación de la ingeniería de fabricación entre CNEA y KWU.
Así fue que al renovarse en el 2006 el montaje de la CNA II y contarse con la ingeniería de fabricación de los Es Cs, habiendo desaparecido las empresas KWU y KBU, se pudieron rescatar en Erlanguen y de SIEMENS el equipamiento de fabricación de los prototipos de separadores de las barras en acción conjunta NASA-CNEA-CONUAR y Siemens con la coordinación integral del Ing. Giorsetti e instalarlos en CONUAR. Con ellos se fabricaron los Separadores Elásticos prototipos para los 510 Es Cs, con lo que en el año 2015 estaban listos en las perchas en la CNAII para sus montaje.
Por supuesto que a esta altura de los acontecimientos el total de las vainas fueron suministradas por la fábrica de Aleaciones Especiales (FAE), la ingeniería por CNEA y el Control de recepción por NASA.
2006 a la actualidad.
Reactor CAREM 25, sus elementos combustibles fueron diseñados y construidos enteramente en el país y ya se ha suscripto el contrato de fabricación con CONUAR. A cargo del mismo está el Ing. Mario Markiewits.
**Pregunta enviada por Nicolás Di Capua, estudiante del último año de la carrera de Ingeniería Mecánica de la UADE
